А из этого видео понятно, откуда растут ноги не только у всего Бродвея с Голливудом,
но и у современного американского (а значит, и мирового) эстрадного танца, в целом:



Кроме Фосса, конечно, в приделывании ног всем вышеупомянутым товарищам активно поучаствовали
Джин Келли и мой любимый, невероятно-воздушный и ослепительно элегантный Фред Астер...

( Read more... )

Никого не напоминает? Это Боб Фосс.
Один из самых известных американских хореографов в роли Змеи в фильме "Маленький принц", 1974 г.

Под катом то же видео, но уже под другую музыку - так что сомнений не останется вовсе.
Интересно, что скопирован не только стиль - даже белые гамаши были заменены носками того же цвета.
Хотя "скопирован" - всё же не совсем верный глагол. Усвоен, переработан, развит, доведён до совершенства.
( Read more... )

Дружба между мужчиной и женщиной - очень ценное, полезное и редкое явление.
Крайне редкое, и потому ещё более ценное.

Общение с девушкой-другом может научить очень многому, оно позволяет приобрести невероятный опыт,
который тебе больше просто неоткуда взять.

Любимая девушка тебе не расскажет того, что расскажет девушка, с которой ты дружишь.
Да, любящие М и Ж тоже должны относиться друг к другу по-дружески, а уж в браке-то они точно должны быть,
прежде всего, друзьями, партнёрами, опорой друг для друга.

Но любовь - более эмоциональное, насыщенное, сильное чувство.
И потому влюблённые порой не склонны к тем благородным поступкам, на которые способны настоящие друзья.
Чувства обострены, нервы на поверхности. Всё это понятно. Хотя всё равно жаль.

Дружба - это та же любовь, только без секса. Это забота и переживания друг о друге. Но на расстоянии.
И вот именно потому, что тела всё это не касается, в дружбе человек менее уязвим, менее требователен,
более терпелив, скорее простит то, что любимому не простил бы.

Убедительно? Но есть одна проблема.

Ещё не знаю, как объяснить её теоретически, но практика показывает, что дружеские отношения между М и Ж
основываются на любви одного человека к другому - и на принятии другим его заботы и внимания.

Если любовные отношения в паре могут быть как равными, так и не очень (один любит, другой нет),
то дружеские отношения между полами - не равны по определению (почти) всегда.

Не равны, здесь означает, один дружит, а другой - любит.
Вот это я и называю - несправедливостью.

Как мы легко общаемся с теми людьми, которые нам абсолютно безразличны.
Как уютно и приятно нам в компании людей, к которым мы испытываем тёплые, нежные,
искренние дружеские чувства, но с которыми не хотим спать.

И какая мука "дружить" с тем, кого любишь.
Я знаю нескольких. И не понимаю, как им это удаётся.
Сам до сих пор не научился.

С подругой и соратницей сходили на "Карту звуков Токио"
http://afisha.yandex.ru/msk/events/219396.

Пошли по чистой случайности. Из всех возможных анонсов этого фильма мне попался самый приличный.
"Девушка... звукорежиссёр... запись звуков большого города... любовь..."
Отлично. Япония. Звуки. Надо идти...

Скажу сразу, название в этом фильме - самая лучшая, самая интригующая и многообещающая его часть.
Уже после фильма, когда сидели в кафе, подруга и соратница показала мне афишу,
в которой про этот фильм было написано что-то совсем другое:
"эротический триллер... гостиничный номер для свиданий...
от создателей фильма "Порнографическая связь"...

Можете себе такое представить? Чтобы об одном и том же фильме были написаны столь различные анонсы?
И в конце - "для тех, кому понравился "Трудности перевода". Возмутительная наглость.

Меня всё это по-настоящему позабавило. Если бы тот второй анонс я прочитал до просмотра,
то, ясное дело, никуда бы не пошёл и уж тем более не повёл бы на него девушку.
Но... видимо, это судьба. Фильму повезло. По двум анонсам на него идут определённо различные категории зрителей.

И я даже мог бы предположить, что "так задумано", если бы опыт мне не подсказывал,
что не стоит искать заговор там, где всё объясняется человеческой глупостью...

Фильм явно слабый. Порадовал разве что саундтрек. Японская девушка - обычная. Миленькая.
Но они ж там все миленькие. И мяукают. Когда не молчат.

Главный герой - урод. Вокруг него все мрут. А он ходит и недоумевает.
Внешне, впрочем, он тоже урод.

Японская "загадочность" показана без малейшей фантазии, смысла.
Что же касается самой истории, рассказа, то он банален до невероятности:
"Он её любил, она умерла, он встретил другую, она его полюбила, а он думал о той, а в конце она пожертвовала собой ради него".

Словом, в конце концов от этого фильма остаётся лишь название.
Впрочем, хорошее название - это не так уж и мало. Как знать. Может, через некоторое время
кто-то снимет свой фильм на эту тему. И возможно, это будет хороший фильм.
О звуках Токио или другого большого города. И тогда это неуклюжее творение женщины-режиссёра из Испании
"на тему странностей японской жизни" будет реабилитировано...

Холодно, сыро, а главное - темно.
Все произошли от обезьян, а я - от медведей.
Хочу снег. Хочу впасть в спячку.

И мне опять жаль уходящего времени года.
Жаль жёлтых листьев, которых уже не осталось,
жаль сентябрьского "о, ещё вся осень впереди"...

Недели тянутся, а месяцы пролетают.
И понедельники мелькают гораздо чаще, чем вторники.
Странно.

Не хочу нового года.
Я - Гринч

Меня всё радует. Хотя время летит быстрее.
Раньше от понедельника до понедельника дни тянулись бесконечно. С каждой группой студентов я занимаюсь по разу в неделю. Так вот казалось, что между нашими занятиями проходит, по меньшей мере, год.
Сейчас - пока ещё не понял механизма этого явления - мы стали встречаться чаще.

Любимая осенняя пора в этом году закончилась тоже раньше желаемого.
Прошлый октябрь был невероятно тёплым. Сейчас всё холоднее, сумрачнее, ветреннее.
Но даже это мне, почему-то, нравится.

Вчера в парке вдруг обратил внимание на людей, собиравших опавшие листья в большие чёрные мешки.
Вы сейчас читаете эти строки и, наверное думаете - какой ужас, как мрачно, да? Всё безысходно и катится к зиме?
А вот и нет. Невероятным образом, эти люди напомнили мне "Охотников на снегу" Питера Брейгеля-старшего.

На первый взгляд, ничего общего. Но эта картина - в разгар рабочего дня, в шуме машин, на фоне снующих прохожих, убегающих от дождя и непрестанно разговаривающих со своими мобильными телефонами - производила необыкновенно умиротворяющее впечатление.

Несколько дворников, мужчин и женщин, своими спокойными, неспешными движениями, молчанием, размеренностью шагов просто остановили меня, успокоили, выключили.

Они брали большие охапки листьев и опускали их в мешки. Их работа имела смысл и очевидный результат.
Они никуда не бежали, неслышно перемещались между деревьями, изредка переговаривались между собой - и ничего более.

Но, хотя я смотрел на них всего лишь мгновение, город вокруг - будто перестал существовать.
Я видел только деревья, людей, охапки потемневших листьев и чувствовал запах мокрой земли...

А сегодня я пошёл стричься под обложку "A Hard Day's Night",
и пока девушка мыла мне голову, а потом своими мягкими пальцами тихонько ерошила мои волосы,
пытался разрешить дилемму: прилично ли мне получать удовольствие от этого процесса, или всё-таки нет -
ведь я тут, вроде бы, совсем по другому поводу?

Но поскольку приятно было очень, мысли мои рассыпались мурашками по коже,
и дилемму я так и не разрешил...

"Любили тебя без особых причин
За то, что ты - внук,
За то, что ты - сын,
За то, что малыш,
За то, что растёшь,
За то, что на папу и маму похож.
И эта любовь до конца твоих дней
Останется тайной опорой твоей".

Валентин Берестов, 1981.
http://berestov.ouc.ru/lybili-tebia-bez-osobih-prichin.html

PS. Психология родительско-детских отношений утверждает ровно то же самое.
Только совсем не так кратко, точно и складно. Это стихотворение заменяет сотни книг.
Poetry Rocks! =)

Начал смотреть фильм "Монстр" (http://www.imdb.com/title/tt0340855), 2003,
с Шарлиз Терон и Кристиной Ричи в главных ролях.

Чувствую физическое отвращение к персонажу Шарлиз. Внешность, выражение лица, жесты -
она невероятна в своей мерзости. С одной стороны, фильм посмотреть хочется, но с другой -
каждый кадр даётся с трудом.

Возможно, дело в том, что я видел Шарлиз в других ролях - очаровательных красавиц, добрых, весёлых, живых.
Возможно, если бы актриса изначально была похожа на свою героиню, моё впечатление было бы иным.
Возможно, ужасает именно трансформация - из ангела в монстра - и понимание того, как тонка грань,
как могут изменить человека лишние десять килограммов и брезгливое, злое выражение лица...

По этой причине, думаю, фильм я всё-таки досмотрю. Пять минут - и уже понятно, за что "Оскар".
Режиссура + перевоплощение актрисы. С другой стороны - это же классика жанра. "Так и должно быть".
Станиславский ведь вам давно уже всё рассказал...

Ну и, конечно: фильм будто специально был сделан для всевозможных курсов похудения и личностного роста.

Смотрите, вы, толстые и злые, обиженные и противные даже себе самим:
вот какой может стать красавица Шарлиз, если растолстеет и обидится на весь мир.
И вот какой может стать отвратительная жирная тётка, если приведёт себя в порядок
и попробует избавиться от своей злости. Не ради чужих людей, а ради самой себя.

Очень наглядно.

"После Джеймса Джойса мы уже знаем,
что самое большое приключение в нашей жизни - отсутствие приключений [...]
"Одиссея" Гомера перенесена вовнутрь. Она воплотилась внутри"

Милан Кундера. Книга смеха и забвения. 1979

PS. Нет-нет, я не вижу в этом ничего пессимистичного. Приключения на каждом шагу.
Отсутствие приключений - вот роскошь, за которую некоторые готовы дорого платить.
В том числе, самоограничениями, заборами, временем, эмиграцией...

Просто ценности сместились - представления о престиже, удовольствии, успехе, благополучии.
И хотя на самом деле приключений у нас не меньше, чем у наших предков - и даже наоборот -
но случаются они с нами, без всякого сомнения, куда реже, чем с глянцевыми персонажами и медиа-героями.

Отсюда и сравнения не в нашу пользу. И комплексы.
Вот только что и с чем мы сравниваем?..

Звонит подруга и говорит:
- есть 2 пригласительных на открытие выставки современного искусства. пойдёшь?
- пойду, - отвечаю, - чего ж не пойти, пригласительные есть. а где устраивается?
- в здании редакции "Известий" на Пушке.

хорошо. пошли. посмотрели.
ужасужасужас. всё некрасиво и бессмысленно.
а когда ни смысла, ни красоты нет - это, знаете ли, не искусство.

и очень сильно захотелось после всего увиденного пойти в Третьяковку. привести голову в порядок.
может, в этом и был смысл того "современного искусства", которое нам показывали неделю назад -
вернуть людей к классике? но тогда им следовало быть более конкретными -
скажем, тут же продавать билеты в Третьяковку и Пушкинский =)

когда мы выходили из "Известий", я чувствовал настоящие раздражение и почти отвращение
по отношению к тому, что довелось пережить. вот ведь вставило-то! сила искусства, что ни говори...

да, теперь надо к Брюллову и Тропинину.
выберу погоду подождливее и отправлюсь к ним на целый день. с термосом и плюшками.
но это чуть позже. а сейчас я иду гулять. на улице осень. ощущения не передать словами. нужно везде успеть -
в Коломенское, Царицыно, Архангельское...

вернусь - напишу =)